Vorschlag: CO2 Zölle: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hierbei werden bei Grenzübertritt der Produkte je nach ihren CO2 Fußabdruck Zölle verhängt. Studien zu CO2-Zöllen zeigen, dass sie kompliziert zu gestalten sind, nur eine begrenzte Reichweite haben und wenig dazu beitragen, die Teilnahme zu fördern. Betrachten Sie als Beispiel den CO2-Ausstoß | Hierbei werden bei Grenzübertritt der Produkte je nach ihren CO2 Fußabdruck Zölle verhängt. Studien zu CO2-Zöllen zeigen, dass sie kompliziert zu gestalten sind, nur eine begrenzte Reichweite haben und wenig dazu beitragen, die Teilnahme zu fördern. Betrachten Sie als Beispiel den CO2-Ausstoß | ||
aus der Kohleverstromung in den USA, die eine große Emissionsquelle darstellt. Daher denkt William Nordhaus nicht, dass sie eine gute Maßnahme sind.<ref>Seite 10:https://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/aer.15000001</ref><!------> | aus der Kohleverstromung in den USA, die eine große Emissionsquelle darstellt. Daher denkt William Nordhaus nicht, dass sie eine gute Maßnahme sind.<ref>Seite 10:https://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/aer.15000001</ref> | ||
== Referenzen === | |||
<references /><!------> | |||
Aktuelle Version vom 19. August 2023, 18:04 Uhr
Hierbei werden bei Grenzübertritt der Produkte je nach ihren CO2 Fußabdruck Zölle verhängt. Studien zu CO2-Zöllen zeigen, dass sie kompliziert zu gestalten sind, nur eine begrenzte Reichweite haben und wenig dazu beitragen, die Teilnahme zu fördern. Betrachten Sie als Beispiel den CO2-Ausstoß aus der Kohleverstromung in den USA, die eine große Emissionsquelle darstellt. Daher denkt William Nordhaus nicht, dass sie eine gute Maßnahme sind.[1]