SC Vorschlag:23:2:Der Dual-Fluid-Reaktor soll bei Erfüllung aller Sicherheitsanforderungen für Österreich zugelassen werden: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 31: | Zeile 31: | ||
</subVote> | </subVote> | ||
== Zeitplan, warum jetzt schon | == Zeitplan, warum jetzt schon diskutieren und bewerten == | ||
Dieser Reaktortyp befindet sich derzeit in Entwicklung und ist noch weit von der Serienreife entfernt. Die Serienproduktion ist derzeit ab 2031 geplant.<ref>Seite 26: https://dual-fluid.com/wp-content/uploads/2022/03/Dual-Fluid_Whitepaper_DE_screen.pdf</ref> Es macht dennoch Sinn jetzt schon darüber zu Diskutieren und evaluieren, weil dieser Prozess selbst Zeit in Anspruch nimmt. Würde man erst bei Produktionsstart damit beginnen, dann würde man viel Zeit damit verlieren. Zeichnet sich ein positives Ergebnis in Sinne dieses Reaktortyps ab, und ergibt sich eine hohe Wahrscheinlichkeit das dieser Reaktortyp Serienstatus erreichen wird, dann kann schon parallel dazu mit der Suche nach den geeigneten Aufstellungsorten begonnen werden, mit den Planungen gestartet werden und die Genehmigungsverfahren in Angriff genommen werden. Ein Prozess der in Summe für diese Art von Anlagen häufig 10 Jahre und mehr benötigt. | Dieser Reaktortyp befindet sich derzeit in Entwicklung und ist noch weit von der Serienreife entfernt. Die Serienproduktion ist derzeit ab 2031 geplant.<ref>Seite 26: https://dual-fluid.com/wp-content/uploads/2022/03/Dual-Fluid_Whitepaper_DE_screen.pdf</ref> Es macht dennoch Sinn jetzt schon darüber zu Diskutieren und evaluieren, weil dieser Prozess selbst Zeit in Anspruch nimmt. Würde man erst bei Produktionsstart damit beginnen, dann würde man viel Zeit damit verlieren. Zeichnet sich ein positives Ergebnis in Sinne dieses Reaktortyps ab, und ergibt sich eine hohe Wahrscheinlichkeit das dieser Reaktortyp Serienstatus erreichen wird, dann kann schon parallel dazu mit der Suche nach den geeigneten Aufstellungsorten begonnen werden, mit den Planungen gestartet werden und die Genehmigungsverfahren in Angriff genommen werden. Ein Prozess der in Summe für diese Art von Anlagen häufig 10 Jahre und mehr benötigt. | ||
Ein weiterer Grund liegt darin, dass eine positive Bewertung der Bevölkerung für diese Art von Kernkraft die Investitionsbereitschaft für die Entwicklung dieser Reaktoren steigen könnte. Dadurch könnte die Entwicklungszeit verkürzt werden. Dies wäre dann auch eine sehr positive Entwicklung für den Klimaschutz, da diese Technologie in vielen Bereichen das Potential hat aus rein marktwirtschaftlichen Überlegungen fossile Energieträger zu verdrängen. | Ein weiterer Grund liegt darin, dass eine positive Bewertung der Bevölkerung für diese Art von Kernkraft die Investitionsbereitschaft für die Entwicklung dieser Reaktoren steigen könnte. Dadurch könnte die Entwicklungszeit verkürzt werden. Dies wäre dann auch eine sehr positive Entwicklung für den Klimaschutz, da diese Technologie in vielen Bereichen das Potential hat aus rein marktwirtschaftlichen Überlegungen fossile Energieträger zu verdrängen. | ||
== Referenzen ==<!---Ein in Entwicklung befindlicher Reaktor Typ, der hohe Sicherheitsstandards und günstige Energiebereitstellung ermöglicht---> | == Referenzen ==<!---Ein in Entwicklung befindlicher Reaktor Typ, der hohe Sicherheitsstandards und günstige Energiebereitstellung ermöglicht---> | ||