Vorschlag: Klimabonus abschaffen: Unterschied zwischen den Versionen
create election theme page |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Durch die Abschaffung des Klimabonus können rund 1,96 Milliarden Euro eingespart werden. Auch ohne genaue Daten, ist anzunehmen, dass viele Menschen den Klimabonus gar nicht direkt mit der CO2-Steuer in Verbindung bringenund er daher nur wenig zur Akzeptanz beiträgt. Darüber hinaus ist der soziale Ausgleich via Auszahlung durch Gießkannenprinzip weder fair noch effizient. Daher sind die Ausgaben von rund 2 Milliarden Euro nicht gut investiert und eine Abschaffung macht Sinn.<ref>https://www.noen.at/niederoesterreich/politik/pro-kontra-klimabonus-abschaffen-eine-sinnvolle-einsparungsmassnahme-456466017></ref> | |||
=== Referenzen === | |||
<references/><!---Es können dadurch rund 2 Milliarden Euro eingespart werden. Das verteilen nach dem Gießkannenprinzip ist weder fair noch effizient.---> | |||
Aktuelle Version vom 17. Januar 2025, 08:21 Uhr
Durch die Abschaffung des Klimabonus können rund 1,96 Milliarden Euro eingespart werden. Auch ohne genaue Daten, ist anzunehmen, dass viele Menschen den Klimabonus gar nicht direkt mit der CO2-Steuer in Verbindung bringenund er daher nur wenig zur Akzeptanz beiträgt. Darüber hinaus ist der soziale Ausgleich via Auszahlung durch Gießkannenprinzip weder fair noch effizient. Daher sind die Ausgaben von rund 2 Milliarden Euro nicht gut investiert und eine Abschaffung macht Sinn.[1]