Vorschlag: Gleicher Klimabonus für alle
Die derzeitige Verteilung des Klimabonus ist ja soweit nachzuvollziehen, das man regionale Unterschiede berücksichtigen wolle. Jedoch ist der Schluss "Die Höhe des Klimabonus 2023 hängt also davon ab, wie gut die Nahversorgung am jeweiligen Hauptwohnsitz gegeben ist." [1] falsch, da hier der Einzelfall geprüft werden müsste und nicht die Region.
Wenn ich beispielsweise im Ortszentrum von Hermagor lebe, dann kann meine Nahversorgung gut sein und ich bin trotzdem in Kategorie 3. Wenn ich in der Gemeinde Leoben am Land lebe, werde ich in Kategorie 2 eingestuft und erhalte weniger, obwohl meine Nahversorgung schlechter ist.
Die Methode mit der Gießkanne eine gerechte Verteilung herbeizuführen kann so nicht funktionieren. Des weiteren gibt es bereits Maßnahmen zur finanziellen Absicherung. Beispielsweise die Sozialhilfe [2] im allgemeinen, oder die Pendlerpauschale [3] im speziellen für den Weg zum Arbeitsplatz. Wenn hier abfedernde Maßnahmen ergriffen werden sollen, dann soll dies auf die Person genau passieren, wie in den eben genannten Beispielen.
Wofür soll der Klimabonus gut sein
Der Klimabonus in Kombination mit der CO2 Besteuerung soll die Funktion haben, schlechtes Verhalten (viel CO2 Ausstoß) zu bestrafen und gutes Verhalten (wenig CO2 Ausstoß) zu belohnen. Daher sollten alle die selbe Summe erhalten. Verursacht jemand wenig CO2 Ausstoß, so wird er dafür belohnt, da er zusammengerechnet weniger für seinen CO2 Ausstoß zahlt, als er dann als Klimabonus erhält.
Dadurch wird auf gerechte Weiße die Bevölkerung durch diesen finanziellen Anreiz dazu motiviert CO2 einzusparen.
Regelung für Personen unter 18 Jahren
Die derzeitige Regelung sieht vor das Personen unter 18 Jahren die Hälfte für die jeweilige Kategorie erhalten. Warum das so ist, konnte ich keine Begründung dafür finden. Speziell wenn man bedenkt, dass auch viele Personen auch unter 18 Jahren schon in ihrem eigenen Wohnsitz leben und einer geregelten Arbeit nachgehen. Auch wenn das Ziel war gleichzeitig einen sozialen Ausgleich zu schaffen, ist diese Regelung unverständlich da die Armutsgefährdung bei Personen unter 18 Jahren höher ist als bei älteren Personen. [4] Der Grund dürfte viel mehr darin liegen, dass nur ein geringer Teil der unter 18 jährigen Personen wahlberechtigt ist. Es ist daher gut nachvollziehbar, dass die Parteien die Regelung auf die Wählergruppe fokussieren und somit dann auch diese Benachteiligung zustande kommt. Mehr dazu beim Thema: Einbindung der gesamten Bevölkerung bei der Wahl, und nicht nur über 16 Jährige?.
Daher sollte jede Person die in Österreich lebt, auch wenn sie noch nicht 18 Jahre alt ist, denn gleichen Klimabonus erhalten.
Referenzen
- ↑ https://www.klimabonus.gv.at/fragen-und-antworten/
- ↑ https://www.oesterreich.gv.at/themen/soziales/armut/3/2.html
- ↑ https://www.bmf.gv.at/themen/steuern/arbeitnehmerinnenveranlagung/pendlerfoerderung-das-pendlerpauschale/allgemeines-zum-pendlerpauschale.html
- ↑ Seite 1,2: https://www.volkshilfe.at/fileadmin/user_upload/Media_Library/PDFs/Sonstiges/4_Faktensammlung_0205.pdf