Warum mehr direkte Demokratie: Unterschied zwischen den Versionen

Warum mehr direkte Demokratie (Quelltext anzeigen)

Version vom 26. Februar 2024, 08:54 Uhr

613 Bytes hinzugefügt , 26 Februar

keine Bearbeitungszusammenfassung

Admin

Bürokraten, Oberflächenadministratoren, Administratoren

147

Bearbeitungen

@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
 An diesem Beispiel ist meiner Meinung nach gut zu erkennen, welchen Spielraum die Parteien haben das Regierungsprogramm zusammenzustellen, ohne dass es auch nur zu merklichen Widerstand aus der Bevölkerung direkt kommt.
-=== Resümee ===
+=== Warum also mehr direkte Demokratie ===
-Die Repräsentative Demokratie ist ein gutes und wichtiges Mittel, um zu verhindern dass diktatorische Macht Strukturen entstehen. Es ist jedoch nicht sehr gut dafür geeignet, dass auch die Wünsche und Bedürfnisse der durchschnittlichen Bevölkerung erfüllt werden. Aus diesem Grund ist es sinnvoll mehr direkte Demokratie zu haben.
+Die Repräsentative Demokratie ist ein gutes und wichtiges Mittel, um zu verhindern dass diktatorische Macht Strukturen entstehen. Es ist jedoch nicht sehr gut dafür geeignet, dass auch die Wünsche und Bedürfnisse der durchschnittlichen Bevölkerung erfüllt werden. Mit der direkten Demokratie ist es möglich die Bedürfnisse der Bevölkerung genauer zu erfassen und Lösungen dafür zu entwickeln. Dies wäre zwar mit einer repräsentativen Demokratie auch gut möglich, da die notwendigen Informationen vorliegen und genügend Repräsentanten im Parlament sitzen, es funktioniert nur nicht. Der eigentlich wichtige Punkt für die direkte Demokratie ist, dass wie oben gezeigt, dass die rein repräsentative Demokratie nicht im Sinne der Bevölkerung arbeitet. Nur mit einer direkt demokratischen Meinungsbildung wird es möglich sein, dass auch die politischen Entscheidungen im Sinne der Bevölkerung erfolgen werden.
 == Referenzen ==
 <references />