Hauptseite

Plattform für direkte Demokratie

Zuerst einige Warums

Warum mehr direkte Demokratie und warum Mehrheitsentscheidungen ein Problem sind

Wir haben ja unsere gewählten Berufs-politikerInnen. Diese werden von uns bezahlt, damit sie in unserem Sinne Entscheidungen treffen. Dies ist leider nicht immer der Fall. Für mehr Informationen dazu hier klicken: Warum mehr direkte Demokratie.

Es gibt bereits ein großes Engagement für direkte Demokratie, jedoch wird oft nicht dabei genug darauf wertgelegt wie wir dann gemeinsam entscheiden und die Mehrheitsentscheidung bleibt im Ergebnis daraus das Mittel der Wahl. Warum die Mehrheitsentscheidung jedoch nicht die richtige Wahl ist erfahren Sie in: Manifest gegen die Mehrheitsentscheidung.

Warum eine Softwareplattform?

Es gibt einige Möglichkeiten der direkten Demokratie. Es besteht die Möglichkeit ein Volkbegehren zu starten, und es gibt auch Beispielsweise Konvente oder Bürgerparlamente welche eine direktdemokratische Meinungsbildung ermöglichen. Es ist gut, dass es das gibt. Jedoch sind diese Veranstaltungen kostenintensiv, aufwendig zu Planen und lassen nur einen geringen Teil der Bevölkerung daran teilhaben. Daher ist es gut und richtig, dass parallel dazu auch eine Softwareplattform besteht, bei welcher ein viel größerer Teil der Bevölkerung die Möglichkeit hat, direktdemokratisch mitzuwirken.

Warum noch eine weitere Software

Es gibt aus unserer Sicht drei Kriterien welche eine Software für direkte Demokratie erfüllen sollte, um wirklich wirksam zu werden. Bisher gab es so eine Softwarelösung nicht, daher wurde diese hier erstellt. Diese drei Kriterien werden im Folgenden die drei Säulen genannt.

Fokus ist die Entwicklung von Lösungen, die Abstimmung ist nur der letzte Schritt

Fokus liegt in der Entwicklung der Lösungen, die Abstimmung ist nur der finale Schritt

Einfach damit zu beginnen über einen eingebrachten Vorschlag abzustimmen wird in der Regel keine guten Lösungen produzieren, da es für eine Themenstellung viele verschiedene Lösungen geben kann und so überhaupt nicht sichergestellt werden kann dass es sich um einen guten Vorschlag handelt welcher auch die Bedürfnisse der Bevölkerung berücksichtigt. Daher ist es sehr wichtig, dass verschiedene Lösungen zu einem Thema eingebracht werden können. Diese Vorschläge zueinander über Stimmungsbilder bewertet werden können und somit Möglichkeit bieten diese Vorschläge weiter zu verbessern und zu optimieren. Über hinterlegte Diskussionsseiten können dabei von den Nutzern Verbesserungen angeregt und Schwächen aufgezeigt werden. Detailfragen eines Vorschlags können über Unterabstimmungen durch die Nutzer selbst optimiert werden.

Ziel ist es einen Wettbewerb der besten Ideen für ein Thema zu gestalten, wobei durch Feedbackmöglichkeiten die Vorschlagseigner informiert werden. Durch den speziellen Bewertungsalgorithmus wird dabei sicher gestellt, dass alle Mitbewerten können und nicht nur die Mehrheit entscheidet. Gleichzeitig werden faule Kompromisse durch den Wettbewerb der Ideen vermieden.

Die abschließende Abstimmung ist dabei 'nur noch' der finale Schritt um ein eindeutiges Ergebnis zu erhalten.

Die drei Säulen

Um eine wirksame direktdemokratische Meinungsbildung mittels einer Softwarelösung zu ermöglichen müssen aus unserer Sicht drei Kriterien erfüllt sein:

1. Faire Entscheidungen: Die Software muss in der Lage sein, aus mehreren Entscheidungsalternativen und aus den Meinungen von Vielen eine gemeinsame Entscheidung zu ermitteln. Dieser Vorgang muss bestimmten Qualitätskriterien genügen. Näheres Erfahren Sie hier Algorithmus für ein faires entscheiden.
2. Nachvollziehbarkeit: Die Inhalte der Softwareplattform müssen von Moderatoren betreut werden, um beispielsweise verbotenen Inhalt wieder zu entfernen. Diese Eingriffe müssen nachvollziehbar sein, um Missbrauch dieser Macht der Moderatoren zu vermindern und geschehenen Missbrauch wieder Rückgängig machen zu können. Näheres dazu erfahren Sie hier. Warum Nachvollziehbarkeit wichtig ist und wie es erreicht werden kann
3. Überprüfbarkeit: Es muss bei getroffenen Entscheidungen das Ergebnis überprüfbar sein. Näheres dazu erfahren Sie hier. Warum Überprüfbarkeit so wichtig ist und wie es gewährleistet wird

Basisfunktion der Software

• Struktureller Aufbau der Software: Wie ist die Software strukturiert. Welche Diskussions- und Interaktionsmöglichkeiten bestehen.
• Der fünfstufige Entscheidungsprozess: Wie kommt man von der Themenwahl bis zum gemeinsam entschiedenen Ergebnis.
• Anwendbarkeit und Ziele: Für wen ist diese Plattform gedacht und welche Ziele sollen erreicht werden.

Weitere Funktionen

• Registrierung von neuen Nutzern
• Unterabstimmungen
• Unterteilung in Ländern und Gemeinden
• Nutzung von Organisationen und Vereinen
• Community getriebene Themen- und Vorschlagsauswahl
• Bewertung nach der Familienwahlrechtsidee

Dokumentation / Tutorials

• Für Anwender
• Für Administratoren und Moderatoren

Weiteres

• Die 3+1 Hemmnisse der direkten Demokratie: Warum ist es für die direkte Demokratie so schwierig Einfluss auszuüben und was kann dagegen getan werden.
• Direktdemokratisches Model für Klimaschutz: Wie können wir gemeinsam für mehr Klimaschutz wirksam werden
• Entscheidungsfindung der Politik: Wie kann politische Wirksamkeit erreicht werden.